两年前，老猫我的朋友跟随O2O大潮杀入了水果电商领域，极度兴奋的给我看了他的BP，里面有非常详尽的财务测算，看到税收成本时老猫我吓了一跳，预估的税收成本不到收入的1%。原来这位老兄对财税一知半解，简单估算了一个数字，经过科普和测算修改了一个接近实际的税收成本。

　　但是事情还没结束，正式运营一段时间以后，受邀去对其财税处理进行评估，发现有大量的水果购进没有发票。分析原因，为了降低成本，很多水果都是直接从果农的地头收购，果农们可不肯帮忙提供发票的......

　　虽然税务机关规定收购农产品可以由采购方直接开具收购凭证，但是这位老兄的企业又不符合条件，如此一来BP上描述的高利润率顿时腰斩，而且存在巨大的税收风险。

　　老猫我对三级分销的优劣、是否长久以及与传销的千丝万缕不做评价，只针对三级分销模式下的税收问题做个简单的分析。三级分销的巨大优势在于利用社交网络通过高额的佣金或返利进行快速裂变。

　　去年在南京，老猫我对三个分销模式的案例进行了深入的研究，与创业者反复调研和沟通，结合现行法律法规，得出的结论都是：税收成本没有被完全考虑，完全考虑税收成本下该模式不成立，而且没有特别好的合法合规的解决方案。主要体现在：

　　1、支付给下线的佣金没有合法的作为成本的凭证（没有或无法提供发票）；

　　2、如果代扣代缴相关税收，要么佣金不再吸引人，要么公司的成本太高；

　　3、佣金比例严重超过现行法律规定的上限，税收成本往往超过收益。

　　看广告得积分、换奖品、给现金的模式已经存在不少年了，近期有机会和一位创业者深入沟通了一次该模式的运作，发现其中存在不少税收漏洞。与三级分销存在类似的问题：支付给观看者（个人）的报酬没有合法的作为成本的凭证（发票）。作为今后有想法有安排的公司，每个月动辄几十万的成本支出不合规，的确是存在巨大的隐患。而涉及几十万人的劳务报酬（此类业务对于获得报酬的个人应该按照个人所得税下的劳务报酬进行纳税，如超过一定额度还涉及增值税）如何申报、开票，目前的税务征管体系还无法支持。

　　老猫我近期也将和税务机关汇报沟通，力争找到税务机关和纳税人都满意的解决方案。